Obra colectiva que reúne ensayos en torno a la existencia o inexistencia de conflictos entre derechos fundamentales.

Incluye referencias bibliográficas.

Sobre conflictos de derechos, ponderaciones y otros mitos del constitucionalismo actual -- Conflictivismo vs. coherentismo -- Conceptualización de los conflictos entre límites de derechos y de los conflictos entre derechos ya delimitados -- Conflictos de derechos y positivismo combativo -- Consideraciones adicionales sobre los derechos y sus conflictos.

Libro que cuestiona la tesis dominante según la cual los derechos fundamentales entran frecuentemente en conflicto y deben resolverse mediante la ponderación y el test de proporcionalidad. A través de un diálogo crítico con las tesis conflictivistas, se sostiene que los derechos no colisionan propiamente entre sí, sino que su contenido debe delimitarse por vía interpretativa, preservando siempre su contenido esencial. El análisis se ilustra con el debate entre el derecho al honor y la libertad de expresión e información.