Un Almeida Filho, Edno José creator autor text theses pe 2009 monographic spa 154 hojas 30 cm Esta investigación es histórico-bibliográfica. Se realizó un estudio profundo comparando las ediciones críticas mediante el uso de sus respectivos aparatos críticos. Se hizo un estudio etimológico a las palabras extranjeras encontradas en el texto hebreo, para conocer la posible época de composición del libro, a través de bibliografía existente sobre el tema. Se analizaron las informaciones sobre los personajes y la ciudad de Susa, donde se corroboraron con fuentes extra-bíblicas, juntamente con los argumentos de los dos grupos involucrados: quienes están en contra y quienes están a favor de la historicidad. El investigador se propone: primero, a través de los textos examinados, comparar cada versión, analizando las palabras extranjeras existentes en el libro, así como la estructura literaria. Segundo, corroborar las evidencias históricas y arqueológicas a través de las fuentes extra-bíblicas, con el relato bíblico. Tercero, examinar los argumentos de los eruditos modernos sobre la historicidad del libro. Muchos eruditos creen que el libro de Ester es una ficción. Otros creen que el relato es real y, por lo tanto, histórico. La hipótesis presentada en este trabajo es que el relato presentado en el libro de Ester puede ser histórico, a pesar de que puedan existir algunos elementos que aparentan ficción. Se concluye este estudio con la propuesta, de que sería más coherente aceptar la posición que el libro de Ester es histórico, pues la mayoría de las evidencias encontradas están a favor de la propuesta aquí presentada sobre su historicidad. general Edno José Almeida Filho. Tesis (Mg.) -- Universidad Peruana Unión, 2009. Incluye referencias SEG44 SEG26 P151 P150 P149 P146 P145 P126 P125 P92 P75 P74 P27 P15 Biblia Historicidad Tesis 222.9 A41 T3 PE-LiUPU 151210 20250731165418.0 spa