| 000 | 03449cam a22004814i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | PE-LiUPU | ||
| 005 | 20250731165413.0 | ||
| 008 | 151123s2014 pe grm 000 0 spa d | ||
| 035 | _a(Sirsi) a155198 | ||
| 040 |
_aPE-LiUPU _bspa _cPE-LiUPU _erda |
||
| 082 | 0 | 4 |
_a228 _bJ54 T4 |
| 099 |
_aTT 4 _bJ54 2014 |
||
| 100 | 1 |
_aJimenez Milla, Erik Ronald _eautor |
|
| 245 | 1 | 3 |
_aLa identidad de "Babilonia la Grande" en el libro de Apocalipsis / _cErick Jiménez Milla. |
| 264 | 0 | _c2014. | |
| 300 |
_a415 hojas _c30 cm |
||
| 336 |
_atext _2rdacontent |
||
| 337 |
_aunmediated _2rdamedia |
||
| 338 |
_avolume _2rdacarrier |
||
| 502 |
_aTesis _b(Dr.) -- _cUniversidad Peruana Unión, _d2014. |
||
| 504 | _aIncluye bibliografía | ||
| 520 | 3 | _aPor lo analizado hay una fuente tendencia a identificar a la mujer Babilonia con la misma identidad que la bestia. Concluyen que ambas figuras son representaciones alternativas de una misma entidad. En caso de que esto sea así, ¿por qué, aparentemente, son descritos como dos seres separados en Apocalipsis 17, además los diez cuernos y la bestia manifiestan odio a la ramera? Ante la diversidad de opiniones y conjeturas sobre la naturaleza de "Babilonia" registrada en Apocalipsis (14:8; 16:19, 17:5; 18:2,, 10; 18:2), es relevante examinar los comentarios que se han ofrecido al respecto, y contrastar cuál e la interpretación que armoniza mejor con el texto bíblico. Por esta razón, la presente investigación intenta responder a la pregunta: ¿Cuál es la identidad de "Babilonia la grande" en Apocalipsis? El propósito del estudio es realizar un análisis exegético e histórico de los textos de Apocalipsis que hablan sobre Babilonia, a fin de identificar a "Biblia la Grande". La metodología partió de la exégesis bíblica, estableciendo la traducción del texto después del análisis del aparato crítico. Se presenta una revisión histórica de la literatura de las interpretaciones de "Babilonia la grande" en Apocalipsis de las tres escuelas principales de interpretación (preterista, futurista e historicista), las cuales fueron contrastadas. Seguidamente, se analizó la estructura de Apocalipsis, básicamente lo que atañe a los capítulos 16 y 19 en este libro, llegando a proponer o aceptar una estructura básica para la compresión de la perícopa señalada. Posteriormente, se recurre a un estudio intertextual entre el AT y el NT. Finalmente, después del análisis exegético y sintáctico para el significado del texto y el uso del AT, se construye la teología de los textos en estudio. Esto permite evidenciar que los textos bíblicos se interpretan dentro de su propio marco bíblico, y no en fuentes extra bíblicas. Esto significa respetar el principio de la iglesia apostólica y la reforma: "la Biblia es su propio intérprete". | |
| 526 | _aSEG44 | ||
| 526 | _aSEG26 | ||
| 526 | _aP151 | ||
| 526 | _aP150 | ||
| 526 | _aP149 | ||
| 526 | _aP146 | ||
| 526 | _aP145 | ||
| 526 | _aP126 | ||
| 526 | _aP125 | ||
| 526 | _aP92 | ||
| 526 | _aP75 | ||
| 526 | _aP74 | ||
| 526 | _aP27 | ||
| 526 | _aP15 | ||
| 630 | 0 | 4 |
_aBiblia _pN.T. _pApocalipsis _xComentarios _vTesis. |
| 650 | 1 | 4 |
_aAnticristo _vTesis. |
| 650 | 1 | 4 |
_aBabilonia _vTesis. |
| 596 | _a1 | ||
| 942 |
_2ddc _cTESIS |
||
| 999 |
_aTT 4 J54 2014 _wALPHANUM _c7876 _iT01858 _d7876 _lCCODEBUL3 _mBUL _q2 _r1 _sY _tTESIS _u2015-11-23 _xTEOLOGIA _PP94 _o.STAFF. Tesis |
||
| 980 |
_81 _gALBERTO SANCHEZ Responsable de Automatización |
||