000			04307cam a22004694i 4500
003			PE-LiUPU
005			20250731165418.0
008			151210s2013 pe a grm 000 0 spa d
035			_a(Sirsi) a155472
040			_aPE-LiUPU _bspa _cPE-LiUPU _erda
082	0	4	_a222.13 _bA81 T3
099			_aTT 3 _bA81 2013
100	1		_aAsmat Chávez, David Fernando _eautor
245	1	3	_aUn estudio de la identidad y función del macho cabrío para azazel en el ritual del día de la expiación en Levítico 16 / _cDavid Fernando Asmat Chávez.
264		0	_c2013.
300			_a139 hojas _c30 cm
336			_atext _2rdacontent
337			_aunmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aTesis _b(Mg.) -- _cUniversidad Peruana Unión, _d2013.
504			_aIncluye referencias
520	3		_aLa metodología empleada para determinar la identidad y función del macho cabrío para Azazel en Levítico 16:8, 10, 26 contempló los elementos particulares de un texto ritual desde un enfoque social, pero dentro del proceso exegético del método histórico gramatical. Se evaluó además, la práctica del chivo expiatorio en culturas como la hitita y la babilónica evidenciando sus similitudes y diferencias. Asimismo, se hizo un examen a las interpretaciones más reconocidas. Y por último se presentó las propuestas conclusiones del caso, surgidas del análisis textual. El propósito de esta investigación es: identificar la función del macho cabrío emisario y la identidad de Azazel, en el contexto ritual del santuario terrenal hebreo según Levítico 15. Los estudios bíblicos respecto a la imagen del macho cabrío emisario y al término Azazel en Levítico 16, han generado diversas interpretaciones. Algunos se han aventurado en la búsqueda de la solución desde una perspectiva etimológica, como lo propone Gaster, al señalar la existencia de la contracción de dos palabras, las cuales generarían el término---- Describiendo la "característica" del animal como "un dios cabra" o "un dios fuerte", La interpretación midráshtica ha identificado a Azazel con un lugar "escarpado" o "rocoso" de nombre bet haddudu. Sin embargo, estas posturas se han visto confrontadas con la evidencia textual, donde Azazel es identificado como un ser personal que se contrapone a la persona de Yahvé. Aunque esta es la postura más aceptada por los estudiantes de la Biblia, los críticos se han valido de ello para aseverar el paralelo que hay con las naciones circunvecinas del Antiguo Cercano Oriente, sobre todo con la hitita. Esta interpretación aunque procura describir la función del macho cabrío emisario, ha llamado la atención a elementos adicionales implicados como la revelación e inspiración del texto bíblico. En tal sentido, los estudios de hititología realizados, han confirmado ciertas similitudes pero también han mostrado muchas diferencias entre ambas prácticas. Por lo cual, considerar a Azazel como un ser personal se muestra como la postura más probable. Un intento adicional en la interpretación de la identidad de Azazel como un ser personal ha sido encontrada en la literatura pseudoepígrafa del libro de 1 Enoc, donde Azazel es llamado Asael, identificado con un ángel rebelde que ha sido expulsado del cielo. Por otro lado Gane, Treiyer y Hasel, observan que la identidad del macho cabrío emisario y la palabra Azazel actúan como la antítesis a Yahvé. Su argumento principal es señalar la función de la preposición -- la cual puede ser traducida como "en lugar de ..." . Siendo así, ambos machos cabríos funcionarían como figuras prolépticas, que van describiendo un evento tipológico para el tiempo del fin.
526			_aSEG44
526			_aSEG26
526			_aP151
526			_aP150
526			_aP149
526			_aP146
526			_aP145
526			_aP126
526			_aP125
526			_aP92
526			_aP75
526			_aP74
526			_aP27
526			_aP15
650	0	4	_aBiblia _pA.T. _pLevítico 16 _xComentarios _vTesis.
650	0	4	_aExpiación _xEnseñanza bíblica _vTesis.
596			_a1
942			_2ddc _cTESIS
999			_aTT 3 A81 2013 _wALPHANUM _c8150 _iT01382 _d8150 _lCCODEBUL3 _mBUL _q2 _r1 _sY _tTESIS _u2015-12-10 _xPOSGRADO _PP85 _o.STAFF. Tesis
980			_81 _gALBERTO SANCHEZ Responsable de Automatización