000 03535cam a22004454i 4500
003 PE-LiUPU
005 20250731165418.0
008 151211s2010 pe a grm 000 0 spa d
035 _a(Sirsi) a155492
040 _aPE-LiUPU
_bspa
_cPE-LiUPU
_erda
099 _aTT 3
_bJ54 2010
100 1 _aJiménez Milla, Erik Ronald
_eautor
245 1 4 _aUna perspectiva historicista de Apocalipsis 17:6b-14 a la luz de su propio contexto y la perspectiva del Antiguo y Nuevo Testamento /
_cErik Ronald Jiménez Milla.
264 0 _c2010.
300 _a320 hojas
_c30 cm
336 _atext
_2rdacontent
337 _aunmediated
_2rdamedia
338 _avolume
_2rdacarrier
502 _aTesis
_b(Mg.) --
_cUniversidad Peruana Unión,
_d2010.
504 _aIncluye referencias
520 3 _aLas líneas directivas a seguir se basan en los principios del método histórico-gramatical, partiendo de una cuidadosa aproximación exegética y sintáctica para el significado del texto, para luego construir la teología de la perícopa , en donde el significado de los número que aparecen en el texto son de utilidad para la interpretación final. En vista que no existe un concenso en relación a la interpretación del pasaje de Apocalipsis 17:6b-14, este estudio intenta responder la siguiente pregunta: ¿Cuál es la identidad de las siete cabezas, y la expresión "el octavo" de Apocalipsis 17 a la luz de su propio contexto y la perspectiva del Antiguo y Nuevo Testamento?. El objetivo de este estudio es demostrar la identidad de las siete cabezas y la expresión "El octavo", en Apocalipsis 17 a la luz de su propio contexto y la perspectiva del Antiguo y Nuevo Testamento. Hasta donde se ha investigado no se ha podido encontrar un estudio del pasaje seleccionado, pero sí numerosas investigaciones que hacen referencia al texto en forma exegética. A diferencia de los preteristas que buscan la identidad de las siete cabezas con individuos o emperadores del tiempo de Juan; Ranko Stefanovic, y otros historicistas del pasado, inicia su interpretación relacionando las expresiones de la bestia, "era, ya no es y será" con las presentadas por Jesús, "es, era y ha de venir", para después identificar a las siete cabezas de la bestia con Egipto, Asiria, Babilonia, Persia, Roma y la séptima, como una futura manifestación del anticristo. Antolín Diestre, Jacques Boukhan y otros, creen que estos imperios tienen que ser interpretados bajo el contexto de Daniel, entonces los cinco primeros imperios son Babilonia, Medo-Persia, Grecia, Roma y Roma Papal. Los otros dos imperios son motivo de controversia, y más aún el "octavo", que como ilustra el Cometario Bíblico Adventista, se trata del mismo Satanás en su obra final como el anticristo. La mayoría de estudios no contienen los argumentos bíblicos necesarios para explicar una u otra posición, en especial en lo referente a la identidad del "octavo", dejando abierta la posibilidad para conjeturas de todo tipo.
526 _aSEG44
526 _aSEG26
526 _aP151
526 _aP150
526 _aP149
526 _aP146
526 _aP145
526 _aP126
526 _aP125
526 _aP92
526 _aP75
526 _aP74
526 _aP27
526 _aP15
650 0 4 _aBiblia N.T.
_xApocalipsis 17
_xComentarios.
596 _a1
942 _2ddc
_cTESIS
999 _aTT 3 J54 2010
_wALPHANUM
_c8170
_iT01207
_lCCODEBUL3
_mBUL
_r1
_sY
_tTESIS
_u2015-12-11
_xPOSGRADO
_PP85
_o.STAFF. Tesis
_d8170
980 _81
_gALBERTO SANCHEZ Responsable de Automatización